267
0
Дмитрий Синочкин

ИЖС уходит в минус

Октябрьский спад в индивидуальном жилищном строительстве стал предметом обсуждения на самых верхних этажах власти.

 

«Малоэтажное строительство несколько снизилось», — заявил вице-премьер Марат Хуснуллин. Он объяснил сокращение объемов ввода ИЖС в октябре (на 60%) «спецификой реализации программ газификации»: мол, когда к жилым кварталам подведут газ, владельцы начнут их массово регистрировать (https://realty.ria.ru/20231115/khusnullin-1909672023.html).

Вообще-то, все наоборот: подавать заявки на газификацию могут только собственники частных домов. Наверное, начальство знает что-то, скрытое от публики.

 

Ипотека нам поможет

 

Глава Минстроя Ирек Файзуллин в ходе встречи с президентом также признал снижение объемов частной застройки и уверен, что для поддержки сегмента нужно объединить разные ипотечные программы для ИЖС («сельскую», «семейную», ипотеку с господдержкой) в единый проект: «67% россиян хотят проживать в индивидуальных домах. Создаем для того условия…».

В СМИ сокращение ввода ИЖС объясняли о «сезонными факторами», то снижением «эффекта пандемии» (http://www.vprigorode.ru/news/2023-11-15/chastnikov_naznachili_kraynimi/).

«Пригород» также приводил данные, которые свидетельствуют о сокращении ввода индивидуальных домов в октябре 2023 года: на 70% — в штуках, на 60% — по площади. (См. «Октябрьский провал» — http://www.vprigorode.ru/news/2023-11-09/oktyabrskiy_proval/.) Насколько устойчивой будет эта тенденция, покажет статистика по итогам ноября-декабря.

Ирина Зырянова, руководитель Российской Гильдии риэлторов, полагает, что «в 2024 году начнется переориентация покупателей со вторичного рынка на рынок ИЖС» (https://t.me/weartrack/3415). Наталья Зубаревич, экономист и профессор МГУ, полагает, что «ипотечный пузырь» в жилищном строительстве будет постепенно рассасываться («лопнуть ему не дадут»), но ипотека со временем перестанет быть главным драйвером спроса. 

Ранее президент Владимир Путин давал поручение разработать программы для поддержки производства домокомплектов и для введения в частном домостроении эскроу-счетов и банковского проектного финансирования. Специалисты и эксперты относятся к этим инициативам скептически. За исключением, естественно, тех, кто производит домокомплекты и крупных застройщиков, заинтересованных в строительстве масштабных малоэтажных кварталов.

 

Октябрьская кривая

 

В Ленобласти в октябре — антирекорд. За месяц в частном секторе построили и сдали всего 1173 жилых дома — в 1,7 раза меньше, чем в сентябре.

По площади введенного жилья — тоже жирный «минус»: сентябрь — 252 754 «квадрата», октябрь — 146 658. Причем весь спад пришелся на ИЖС, в садоводствах за октябрь построили 606 домов для постоянного проживания, лучше, чем в среднем по году. А в ИЖС почти на тысячу меньше средних цифр ввода. 1173 частных жилых дома за месяц — это наименьший показатель за последние три года. Видимых экономических причин для такого снижения показателей нет; в управлении Росреестра по ЛО говорят, что технических проблем тоже не было. «Единственное разумное объяснение — из категории геополитических факторов, — говорит Максим Хансон, руководитель АН Insiders. — Строительный цикл в загородном сегменте — в среднем около года. В сентябре 2022-го, напомним, была объявлена «частичная мобилизация». У многих из тех, кто собирался начинать стройку, появились совсем иные заботы; другие взяли паузу».

Если эти предположение верны, в ноябре показатели будут получше, но тоже ниже среднего уровня.

За 10 месяцев 2023 года цифры вполне приличные: поставлены на учет 16 986 частных домов общей площадью 2,24 млн кв. м. Несколько лет назад, если кто забыл, столько жилья за год сдавали, вместе с многоквартирными: в 2015 году в Ленобласти ввели 1,8 млн кв. м, в 2016-м — 2,32 млн, в 2017-м — 2,17 млн кв. м.

«Пригород» попросил участников рынка поделиться соображениями: какие меры господдержки для сегмента ИЖС действительно необходимы, а какие могут только навредить?

 

Алексей Потапов, девелопер КП «Ламбери»:

– Комментировать работу правительства дело неблагодарное и даже вредное. Свести программы загородной ипотеки в одну «универсальную» — это, на мой взгляд, неправильно, ибо не по-рыночному. А значит, получится вредно и дорого.

 

Максим Жабин, заместитель генерального директора СК «ЛенРусСтрой»:

– Высокий спрос на ИЖС отчасти решал проблему отчетности федеральных чиновников за выполнение целевых показателей нацпроекта: вводить 120 млн кв. м жилья. Только благодаря ИЖС удавалось сдавать последние годы 90–100 млн кв. м. А теперь этот сегмент вдруг начал проседать. А ввод МКД, оказывается, не растет…

Я не верю, что в сегменте ИЖС можно применить те же механизмы, что в многоквартирной застройке: эскроу-счета, массовую ипотеку и т.д. Это принципиально разные области: то, что хорошо для многоэтажных новостроек, плохо для ИЖС.

Кроме того, высокий интерес покупателей к ИЖС, который отмечался после начала пандемии, с 2020 года, забирает часть спроса с первичного «квартирного» рынка. Увеличивается количество людей, которые выбирают загородный сценарий жизни. Они научились решать проблемы с обучением детей. А стоимость квадратного метра в загородном доме в 1,5–2 раза дешевле, чем в МКД. Проблема отдельной комнаты на каждого члена семьи в «загородке» решается проще. Возникают другие проблемы — инфраструктура, досуг. Но сдвиг в сторону загородки — это устойчивый тренд.

 

Дмитрий Зюзин, генеральный директор ГК «Т-Дом»:

– Спад в частном домостроении, на мой взгляд, связан в основном с политикой ЦБ. Официальная позиция Центробанка: кредитный рынок перегрет и пора его остудить.

Списывать снижение ввода на газификацию — странно. Раньше этой программы не было, а продажи были, и люди строились, сами или с подрядчиками. В коттеджных поселках в инфраструктуру всегда вкладывался инвестор.

Эффективность единой ипотечной программы будет зависеть от конкретных условий. Как и применение эскроу-счетов для частных застройщиков. Но лучшие меры для поддержки ИЖС — не менять правила игры и не задирать кредитные ставки на немыслимый уровень.

 

Вадим Новиков, девелопер КП «Оберег»:

– Для меня снижение показателей по вводу ИЖС в области и на федеральном уровне стал неожиданным. Полагаю, действует совокупность разных факторов. Подняли ключевую ставку, кредитование затруднилось; выросли цены на различные виды материалов. Заметно подорожала стоимость рабочей силы. Отчасти, возможно, сказались события прошлой осени, когда всем было не до начала стройки. И это замедление сказалось в уже этом году.

Аргументы, связанные с газификацией, звучат странно. Газ подводят, когда дом уже есть. Невозможно подать заявку на льготную газификацию, если у тебя строение не оформлено. Даже разговаривать не будут.

 

Дмитрий Новосельцев, руководитель «1-й Академии Недвижимости»:

– К полезным и эффективным мерам поддержки ИЖС можно отнести: сохранение льготной ипотеки на уровне 6-7% годовых; сохранение режима «дачной амнистии» для ИЖС; льготное кредитование домокомплектов для разных ценовых сегментов и на основе различных строительных технологий (каркасные дома, из клеёного бруса, домокомплекты для панельных домов). Выделение какого-то одного вида противоречит правилам конкуренции.

 

Максим Хансон, руководитель АН Insiders:

– Самая эффективная позиция федерального правительства — не мешать! Не могу сказать, что у нас какие-то проблемы, если говорить о рынке Ленинградской области. Конечно, федеральные руководители видят более широкую картину. Возможно, есть глобальная идея освоить производство домов из SLT-панелей, загрузить заводы, которые еще до СВО были построены для экспорта продукции в Европу. Сейчас их владельцам приходится думать, как наладить сбыт.

Льготная общедоступная ипотека для «загородки» не помешала бы. С пониженными ставками, не такими, как сейчас. Спрос увеличится — правда, и цены полезут вверх. Но, вместе с тем, больше людей смогут позволить себе загородный дом. Будут платить налоги на недвижимость в местные бюджеты. Логично было бы ввести льготы и для первичного, и для вторичного рынка. Но это мечты. Если и введут — то, скорее, как обычно, для отдельных, узких категорий граждан, для каких-то категорий домов, для отдельных регионов. Ленобласть, как обычно, будет по ценам из лимитов выбиваться.

Вот если бы власти реализовали планы по развитию территорий, проложили дороги и подтянули сети — это было бы достаточно. Люди сами придут, сами купят и все построят.

 

Табл. 1. Количество и средняя площадь жилых помещений в МКД и ИЖС

 

 Год

2019

2020

2021

2022

10 мес. 2023*

Всего, млн кв. м

82,0

82,2

92,6

102,7

83,6

Всего жилых единиц, тыс. шт.

1120

1122

1205

1290

947

Кв. в МКД, тыс. шт.

843

823

831

889

600

Ср пл., кв. м

51,60

51,52

52,35

51,18

56,5

ИЖС, тыс. шт.

277

299

374

401

347

Ср. пл., кв. м

138,8

133,0

131,3

142,5

143,2

Данные Росстата

*Предварительные данные

 

Табл. 2. Показатели индивидуального жилищного строительства, Ленобласть

 

Всего

ИЖС

СНТ

Шт.

 Кв. м

Шт.

Кв. м

Шт.

Кв. м

Янв.

3345

459 802

2643

379 318

702

80 484

Фев.

1192

160 251

922

130 232

270

30 019

Март

1523

199 295

1185

163 702

338

35 593

Апр.

1353

184 300

1042

150 835

311

33 465

Май

1335

172 317

1044

140 489

291

31 828

Июнь

1554

202 578

1179

163 908

375

38 670

Июль

1638

215 286

1205

169 670

433

45 616

Авг.

1927

245 078

1441

192 938

486

52 140

Сент.

1946

252 754

1504

208 027

442

44 727

Окт.

1173

146 658

567

69 932

606

76 726

10 мес.

 16 986

 2 238 319

 12 732

 1 769 051

 4254

 469 268

Данные Управления Росреестра ЛО

 

Табл. 3. Данные по регистрации новых жилых домов

на участках ИЖС, СНТ и ДНП, Ленобласть, шт.

Месяц

2021

2022

2023

Январь

1204

2111

3345

Февраль

1596

2202

1192

Март

1735

1634

1523

Апрель

1615

1876

1353

Май

1272

1241

1335

Июнь

1283

1574

1554

Июль

1337

1598

1638

Август

1639

1954

1927

Сентябрь

1619

1771

1946

Октябрь

1632

1802

1173

10 мес.

14 932

17 735

16 986

Данные Управления Росреестра по ЛО

 

 

 

если понравилась статья - поделитесь: