214
0
Дмитрий Синочкин

Водный объект как мираж

 

Статус карьера «Дубровка» будет изучать суд. Юристы компании «Невский экологический оператор» уверены, что карьер не является водным объектом.

 

Заседания по делу А56-61401/2023 начинаются в сентябре. В роли ответчика Невско-Ладожское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов. К процессу также привлечены (в качестве третьих лиц) областной комитет по природным ресурсам и Федеральное агентство по гидрометеорологии.

Что любопытно: меньше всего участников разбирательства интересует фактическая сторона дела — есть там, у 33 километра Мурманского шоссе, озерко площадью 70 га, или нет? Гораздо важнее, что написано в государственных бумагах. Потому что если карьер правомерно и законно числится в перечне водных объектов, то планы по обустройству здесь мусорного полигона и комбината по переработке отходов придется пересматривать.

Проект строительства КПО во Всеволожском районе был обнародован в середине 2022 года и вызвал многочисленные протесты. Мощность комбината — 600 тысяч тонн в год. Проект предсказуемо вызвал волну протестов со стороны местных жителей, дачников, садоводов и активистов.

На берегу Дубровки активисты снимали видеоролики. Реакция властей была, на взгляд из «Пригорода», не вполне адекватной. В июне 2023-го губернатор Александр Дрозденко запретил гражданам посещать обводненные карьеры. В целях безопасности, конечно. А вице-губернатор Михаил Ильин увидел в возмущении граждан чуть ли не происки ЦРУ.

Хотя, конечно, идея обустроить помойку вместо привычного озерка, где граждане привыкли купаться и рыбачить, может возмутить жителей и без происков Запада. Ответ последовал асимметричный: после запрета на посещение граждане провели у карьера молебен.

Проект, тем временем, продвигался по инстанциям; со второй попытки было получено одобрительной заключение госэкспертизы. (Ранее независимая экологическая экспертиза дважды давала отрицательное заключение).

И вот теперь придется решать, что делать с водным объектом. Аргументы ответчика (Невско-Ладожского управления) выглядят примерно так: все сделано по закону и в соответствии с процедурой, предписанной для неопознанных ранее водоемов.

 

P.S. Если посмотреть на планы размещения КПО в Ленобласти, то может показаться, что организаторы этих проектов чуть ли не нарочно выбирали «точки» с максимальным протестным потенциалом. На самом деле — конечно, нет. Чисто прагматический подход: чтобы возить недалеко, чтобы участок уже был переведен из лесного фонда (а бывшие карьеры обычно уже переведены) …

О гражданах просто никто не думал — ну, нет в государственных головах такой категории, такого субъекта! Иначе провели бы заранее какую-никакую разъяснительную работу, понапридумывали «пряников». Теперь приходится делать это «задним числом»: осенью губернатор Александр Дрозденко обещает представить концепцию создания у полигонов рекреационных зон, с озеленением и платной рыбалкой. Активисты в ответ советуют разместить КПО в Юкках, где живет губернатор — для пущей убедительности.

 

если понравилась статья - поделитесь: