Садоводство «Сигнал-2» находится в дачном массиве у поселка Мшинская Лужского района.

Людмила Вендина оспаривала отчеты ревизионной комиссии, сметы на следующие годы, утверждение пени в размере 10% в месяц. Она считает, что и взносы по воле председателя СНТ Галины Давидчик существенно завышены: правление собирает по 5000–6000 рублей в год с каждого члена товарищества.

Поначалу г-жа Вендина и еще несколько членов СНТ жаловались в инстанции, писали даже Президенту РФ. Их жалобы, как правило, пересылали в Управление по развитию садоводства и огородничества СПб и Ленобласти и в Смольный, а там ссылались на юридическую самостоятельность СНТ…

Правление «Сигнала-2» включает во взносы оплату длинного списка услуг. Например строительство участка бывшей асфальтовой дороги «Северная». За четыре года на 7 километров дороги потратили десятки миллионов из средств садоводов и из бюджета, но так и не привели ее в порядок. Как выяснили активисты, дорога вообще принадлежит не товариществу, а Лужскому лесхозу… Кроме того, взносы начисляются не с члена товарищества, а с количества участков. Всего взносы собирают за 550 участков, что в сумме дает около 1,8 млн рублей, хотя по уставу и по плану СНТ в нем около 500 наделов. По смете СНТ на 2012 год планируется собрать уже 2 060 000 рублей.

«За каждые новые 6 соток взнос на члена СНТ существенно увеличивается. В реестре членов товарищества я состояла как владелец трех участков по 6 соток и должна была платить за одного человека, а не за троих, — считает г-жа Вендина. — Юрист Управления по развитию садоводства и огородничества СПб и ЛО подтвердил, что я права». Летом 2010-го СНТ подало на Людмилу Вендину заявление в мировой суд Фрунзенского района (по месту ее жительства), требуя, чтобы она заплатила взносы и пени в сумме более 45 000 рублей. Мировой суд после многочисленных заседаний вынес определение о передаче дела во Фрунзенский районный суд. «Суд района, — рассказала г-жа Вендина, — не учел, что на собраниях СНТ не было кворума, и признал их законными. Мне присудили заплатить 22 000 рублей».

8 февраля 2012 года Людмила Вендина подала Галине Давидчик заявление о выходе из СНТ, чтобы избежать незаконных поборов. (При этом г-же Вендиной принадлежат 18 соток в «Сигнале-2», и она платит налог на землю.)  По ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и по уставу СНТ садовод имеет право выйти из товарищества, одновременно заключив договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ. (Это как в ТСЖ: не со-гласен — можешь выйти, только надо будет заключить прямые договоры с поставщиками и перечислять обязательные платежи.) До конца июля г-жа Давидчик отказывала, ссылаясь на то, что у нее «нет проекта такого договора».

В июле Людмила Вендина подала очередной иск в Лужский суд — о принуждении СНТ к заключению с ней договора. После семи заседаний 15 октября 2012 года судья приняла решение: принудить СНТ заключить с истицей договор с приложениями, где будут расшифрованы все позиции, чтобы хозяйка понимала, кому и за что платит. «По закону я могу в любой момент составить протокол разногласий и отказаться платить за то, чем не пользуюсь», — говорит Людмила Вендина.

Тяжбы на этом не закончились.

Получив решения Лужского и областного судов, г-жа Вендина сразу подала заявление во Фрунзенский суд — о пересмотре его вердикта «по вновь открывшимся обстоятельствам». «Я буду добиваться, — говорит она, — чтобы эти 22 000 рублей оплаты были отменены, а мне компенсировали моральный и физический вред: чтобы доказать свои законные права, мне пришлось пройти уже более 30 судебных заседаний…»

Судебные заседания — лишь видимая (и официально подтвержденная) часть айсберга. Проблема шире и глубже. Многие садоводы недовольны непрозрачной системой управления СНТ: на что собирают деньги, как они тратятся — не выяснишь. Многие уверены, что руководители СНТ и ответственные чиновники из Управления по развитию садоводства приспособились «осваивать» взносы и бюджетные субсидии. 5000 рублей в год с садовода — вроде бы и немного. Однако только во Мшинской 65 садоводств и более 22 300 участков!

Людмила Вендина одной из первых прошла этот нелегкий и непростой путь, отстаивая свои интересы подчеркнуто законопослушно, через судебные инстанции. Ей угрожали (естественно — поскольку на кону поток неучтенной «налички»). Но теперь ее история — в публичном поле; мы надеемся, что это послужит определенной гарантией ее безопасности.