Очень наглядна разница в структуре построенного. В Петербурге частная жилая застройка (односемейные дома) практически не значима: 460 домов за год. В области — в 10 раз больше: 4748 домов на участках ИЖС, 570 000 кв.м — больше половины от совокупного объема построенного. Лидеры по объемам ввода: Всеволожский (468 200 кв.м), Ломоносовский (135 500 кв.м) и Гатчинский (109 500 кв.м) районы.

Вице-губернатор Ленобласти Георгий Богачев говорит, что могли сдать и больше, но для региона теперь важнее качество, нежели количество: «Мы всех застройщиков предупреждали, что по гарантийным письмам и обещаниям, в авральном порядке, дома принимать не будем. Обычно в Петербурге вводили около 3 млн кв.м, в Ленобласти — 1 млн. Мы быстрее, чем планировали, увидим, как изменится это соотношение. Сейчас в стадии строительства около 2,5 млн кв.м жилья».

Для сравнения: в Первопрестольной введено около 2,5 млн кв.м жилья, в Московской области — 6,7 млн кв.м против 8,2 млн в 2011 году. (Увеличение объемов строительства в Москве и сокращение в области связывают в первую очередь с изменениями границ столицы.)

Однако соревнование регионов по вводу имеет и еще одно, не такое очевидное, измерение. Сегодня итоговые рапорта звучат вполне оптимистично, но завтра возникнут вопросы: как обеспечены новые кварталы социалкой, хватает ли инженерных мощностей, что с транспортной доступностью?

Потому что соревнование за людские ресурсы (а именно они и являются предметом конкуренции) определяется не количеством метров, но качеством жизни. 

Данные комитета Комитета по строительству ЛО